Arqueología del riesgo y los desastres modernos en las políticas de saneamiento del riachuelo y de explotación por fracking en Argentina
La arqueología como disciplina social cercana a la antropología no fue ajena a problematizar el registro y la variabilidadarqueológica en términos de riesgo y de desastre. No sería extraño postular que las tensiones socioambientales son políticamenteconstituyentes de los procesos humanos de conocimi...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2023 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/234349 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/234349 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Arqueología Riesgo Desastre Tensiones socioambientales https://purl.org/becyt/ford/6.1 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| Sumario: | La arqueología como disciplina social cercana a la antropología no fue ajena a problematizar el registro y la variabilidadarqueológica en términos de riesgo y de desastre. No sería extraño postular que las tensiones socioambientales son políticamenteconstituyentes de los procesos humanos de conocimiento y uso del entorno. Aun así, no todas las perspectivas arqueológicassobre el riesgo y el desastre son similares ni responden a las mismas preguntas.En el presente trabajo expondremos los resultados de una revisión crítica de la literatura académica arqueológicaproblematizando el lugar de las nociones de riesgo y desastre en la construcción y participación social de distintos problemasde estudio. Haremos fuerte énfasis en los anclajes conceptuales además de sopesar la relevancia sociopolítica de cadainvestigación, buscando así una mayor comprensión de los alcances de la disciplina.El objetivo de este recorrido apunta hacia la identificación de los principales lineamientos teóricos-metodológicos para laelaboración de un marco conceptual que articule herramientas de la arqueología y de la antropología, posibilitando laproblematización política de la materialidad histórica-industrial del último siglo en su relación con los riesgos, los desastres ylas vulnerabilidades socioambientales. He allí que abordaremos, desde el entramado teórico expuesto, dos casos de arqueologíadel riesgo y los desastres modernos en Argentina. Por un lado, las tensiones ambientales en el saneamiento del riachuelo, principalcuenca del Área Metropolitana de Buenos Aires, y, por el otro, los conflictos sobre el riesgo del impacto del fracking en lainserción de la industria de los hidrocarburos no convencionales en la provincia de Neuquén. |
|---|