Contra el fatalismo del perjuicio: A propósito del deber de mitigar el daño
El trabajo analiza el denominado deber de mitigar el daño a cargo del acreedor en tres acápites. El primero se ocupa del reconocimiento de la figura y lo que se estima necesario para su recepción; el segundo analiza el fundamento; y el tercero su puesta en práctica.
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2013 |
| País: | Chile |
| Institución: | Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo |
| Repositorio: | SciELO Chile |
| OAI Identifier: | oai:scielo:S0718-68512013000200002 |
| Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512013000200002 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Incumplimiento contractual Perjuicios Minimización del daño |
| Sumario: | El trabajo analiza el denominado deber de mitigar el daño a cargo del acreedor en tres acápites. El primero se ocupa del reconocimiento de la figura y lo que se estima necesario para su recepción; el segundo analiza el fundamento; y el tercero su puesta en práctica. |
|---|