Contra el fatalismo del perjuicio: A propósito del deber de mitigar el daño

El trabajo analiza el denominado deber de mitigar el daño a cargo del acreedor en tres acápites. El primero se ocupa del reconocimiento de la figura y lo que se estima necesario para su recepción; el segundo analiza el fundamento; y el tercero su puesta en práctica.

Detalhes bibliográficos
Autor: Pizarro Wilson,Carlos
Formato: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2013
País:Chile
Recursos:CONICYT Chile
Repositorio:SciELO Chile
OAI Identifier:oai:scielo:S0718-68512013000200002
Acesso em linha:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512013000200002
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:Incumplimiento contractual
Perjuicios
Minimización del daño
Descrição
Resumo:El trabajo analiza el denominado deber de mitigar el daño a cargo del acreedor en tres acápites. El primero se ocupa del reconocimiento de la figura y lo que se estima necesario para su recepción; el segundo analiza el fundamento; y el tercero su puesta en práctica.