El control de convencionalidad y el diálogo judicial frente al medio ambiente como sujeto de protección y reparación

El presente artículo tiene por objeto el control de convencionalidad y su ejercicio por los jueces administrativos, pretendiendo en este caso efectuar un análisis del control de convencionalidad y la doctrina conocida como diálogo interjurisdiccional que propenda por una concepción de mayor garantía...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Castillo Galvis, Sergio Hernando, D’Janon Donado, Magda Ligia, Ramírez Nárdiz, Alfredo
Fecha de publicación:2019
País:Colombia
Idioma:español
OAI Identifier:oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/4281
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.12442/4281
Palabra clave:Medio ambiente
Control de convencionalidad
Diálogo judicial
Sujeto de protección
Environment
Control of Conventionality
Judicial dialogue
Subject of protection
id CO_f2fe44387a93fd8aee9fcb5b511beea7
oai_identifier_str oai:bonga.unisimon.edu.co:20.500.12442/4281
network_acronym_str CO
network_name_str Colombia
spelling El control de convencionalidad y el diálogo judicial frente al medio ambiente como sujeto de protección y reparación The Control of Conventionality and Judicial Dialogue in front of the Environment as a Subject of Protection and Reparation Castillo Galvis, Sergio Hernando D’Janon Donado, Magda Ligia Ramírez Nárdiz, Alfredo Medio ambiente Control de convencionalidad Diálogo judicial Sujeto de protección Environment Control of Conventionality Judicial dialogue Subject of protection El presente artículo tiene por objeto el control de convencionalidad y su ejercicio por los jueces administrativos, pretendiendo en este caso efectuar un análisis del control de convencionalidad y la doctrina conocida como diálogo interjurisdiccional que propenda por una concepción de mayor garantía del medio ambiente como sujeto de protección y reparación. Para ello, se utilizó un marco metodológico de carácter cualitativo con la técnica de análisis de discurso —de carácter jurisprudencial— sobre múltiples providencias de altas cortes colombianas y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, así como de reconocidos doctrinarios, que permitan fortalecer la propuesta, concluyendo que este diálogo sea activo con una modificación de la dirección en que se efectúe y que podrían ser las altas cortes nacionales las que fijen precedentes que la Corte Interamericana pueda tomar como criterio hermenéutico relevante que tengan por fin la conformación de un ius commune interamericano en favor del medio ambiente como sujeto autónomo de protección y reparación. This article to control conventionality and its exercise by administrative judges, intending in this case to carry out an analysis of conventionality control and the doctrine known as interjurisdictional dialogue that encourages a conception of greater guarantee of the environment as subject of protection and repair. To this end, a qualitative methodological framework was used with the discourse analysis technique —of a jurisprudential nature— on multiple measures of the Colombian High Courts and the Inter- American Court of Human Rights, as well as recognized doctrines that allow strengthening the proposal, concluding that this dialogue will be active with a modification of the direction in which it takes place, which could be the High National Courts that set precedents that the Inter-American Court can take as a relevant hermeneutical criterion that have as their purpose the conformation of an inter-American ius commune in favor of the environment as an autonomous subject of protection and repair. Universidad Nacional Autónoma de México 22484881 https://hdl.handle.net/20.500.12442/4281
title El control de convencionalidad y el diálogo judicial frente al medio ambiente como sujeto de protección y reparación
spellingShingle El control de convencionalidad y el diálogo judicial frente al medio ambiente como sujeto de protección y reparación
Castillo Galvis, Sergio Hernando
Medio ambiente
Control de convencionalidad
Diálogo judicial
Sujeto de protección
Environment
Control of Conventionality
Judicial dialogue
Subject of protection
title_short El control de convencionalidad y el diálogo judicial frente al medio ambiente como sujeto de protección y reparación
title_full El control de convencionalidad y el diálogo judicial frente al medio ambiente como sujeto de protección y reparación
title_fullStr El control de convencionalidad y el diálogo judicial frente al medio ambiente como sujeto de protección y reparación
title_full_unstemmed El control de convencionalidad y el diálogo judicial frente al medio ambiente como sujeto de protección y reparación
title_sort El control de convencionalidad y el diálogo judicial frente al medio ambiente como sujeto de protección y reparación
author Castillo Galvis, Sergio Hernando
author_facet Castillo Galvis, Sergio Hernando
D’Janon Donado, Magda Ligia
Ramírez Nárdiz, Alfredo
author_role author
author2 D’Janon Donado, Magda Ligia
Ramírez Nárdiz, Alfredo
author2_role author
author
topic Medio ambiente
Control de convencionalidad
Diálogo judicial
Sujeto de protección
Environment
Control of Conventionality
Judicial dialogue
Subject of protection
topic_facet Medio ambiente
Control de convencionalidad
Diálogo judicial
Sujeto de protección
Environment
Control of Conventionality
Judicial dialogue
Subject of protection
description El presente artículo tiene por objeto el control de convencionalidad y su ejercicio por los jueces administrativos, pretendiendo en este caso efectuar un análisis del control de convencionalidad y la doctrina conocida como diálogo interjurisdiccional que propenda por una concepción de mayor garantía del medio ambiente como sujeto de protección y reparación. Para ello, se utilizó un marco metodológico de carácter cualitativo con la técnica de análisis de discurso —de carácter jurisprudencial— sobre múltiples providencias de altas cortes colombianas y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, así como de reconocidos doctrinarios, que permitan fortalecer la propuesta, concluyendo que este diálogo sea activo con una modificación de la dirección en que se efectúe y que podrían ser las altas cortes nacionales las que fijen precedentes que la Corte Interamericana pueda tomar como criterio hermenéutico relevante que tengan por fin la conformación de un ius commune interamericano en favor del medio ambiente como sujeto autónomo de protección y reparación.
publishDate 2019
url https://hdl.handle.net/20.500.12442/4281
language spa
publisher Universidad Nacional Autónoma de México
bitstream_url_str_mv https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/67d9ea55-5a63-4c3d-8105-53eae3971488/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/0d308a46-62fe-45f3-b51f-a0c7f1c52d18/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/a6fc3dcc-11fe-47cc-8491-8ae17ecfc24a/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/77a9a0bb-da90-4788-b790-a490295090e9/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/04813118-814a-45b0-808b-3f39ead1a1bb/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/c7e87bdd-26f4-4cc8-a5dd-d99841fb388c/download
https://bonga.unisimon.edu.co/bitstreams/c16bd118-df93-4910-ad48-b1f25d2725b6/download
_version_ 1878405980823224320
publishDateSort 2019
author_browse Castillo Galvis, Sergio Hernando
D’Janon Donado, Magda Ligia
Ramírez Nárdiz, Alfredo
publisherStr Universidad Nacional Autónoma de México
score 6,924472

Similares en LA Referencia