Discursos “pachamamistas” versus políticas desarrollistas: el debate sobre el sumak kawsay en los Andes
En este artículo se presenta una revisión crítica de la propuesta del sumak kawsay, suma qamaña o buen vivir, subrayando su indefinición conceptual, la idealizada concepción del mundo rural andino en la cual parece inspirarse y su falta de coherencia con las políticas macroeconómicas impulsadas hast...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2014 |
| País: | Ecuador |
| Recursos: | Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales |
| Repositorio: | Repositorio Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.flacsoandes.edu.ec:10469/5813 |
| Acesso em linha: | http://hdl.handle.net/10469/5813 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | ECUADOR SUMAK KAWSAY PACHA MAMA BOLIVIA SUMA QAMAÑA DESARROLLO ECONÓMICO POLÍTICA ECONÓMICA GOBIERNO BUEN VIVIR ECONOMIC DEVELOPMENT ECONOMIC POLICY GOVERNMENT GOOD LIVING |
| Resumo: | En este artículo se presenta una revisión crítica de la propuesta del sumak kawsay, suma qamaña o buen vivir, subrayando su indefinición conceptual, la idealizada concepción del mundo rural andino en la cual parece inspirarse y su falta de coherencia con las políticas macroeconómicas impulsadas hasta el momento por los Gobiernos boliviano y ecuatoriano. |
|---|