| Resumo: | Antecedentes: El parto prematuro es una de las principales causas de morbilidad y mortalidad neonatal, lo que hace crucial la identificación temprana de mujeres en riesgo. La presente revisión sistemática analiza y compara la sensibilidad y especificidad de dos métodos diagnósticos ampliamente utilizados: la cervicometría y la prueba de fibronectina fetal. La cervicometría, que mide la longitud cervical mediante ultrasonido, y la detección de fibronectina fetal, una proteína que indica desintegración de la matriz extracelular en el embarazo, han mostrado eficacia en la predicción del parto prematuro, aunque su rendimiento varía según factores como el momento de la prueba y las características de la población. Método: Este estudio se realizó siguiendo el esquema PRISMA mediante la lectura sistemática de artículos científicos publicados en las bases de datos Scopus, Pub Med y Cochare library que evaluaron y compararon estos dos métodos en términos de sensibilidad y especificidad la información será organizada mediante la plataforma Rayyan y se evaluará la calidad de está utilizando los formularios del Joanna Briggs Institute. Resultados esperados: Mediante este estudio esperamos determinar cuál de los métodos diagnósticos presenta mayor sensibilidad y especificidad para el diagnóstico de parto pretérmino. Conclusiones: Mediante esta revisión sistémica se busca generar una mejor comprensión sobre los métodos diagnósticos para prevenir el parto pretérmino.
|
|---|
