La migraña crónica vista por el neurólogo y el paciente: resultados del proyecto CIEN-mig (III)

Introducción. Existen pocos datos acerca de la realidad de la migraña crónica en nuestras consultas. Objetivo. Conocer la carga asistencial y la actitud del neurólogo frente a la migraña crónica y la opinión del paciente con esta patología. Sujetos y métodos. Un total de 145 neurólogos contestaron p...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autores: Pascual Gómez, Julio, Sánchez del Río, Margarita, Jiménez, María Dolores, Láinez-Andrés, José Miguel, Mateos, Valentín, Leira, Rogelio, Pozo-Rosich, Patricia, Guzman-Quilo, Carlos
Formato: artículo
Fecha de publicación:2010
País:España
Recursos:Universidad de Cantabria (UC)
Repositorio:UCrea Repositorio Abierto de la Universidad de Cantabria
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unican.es:10902/32656
Acesso em linha:https://hdl.handle.net/10902/32656
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:Abuso de analgésicos
Migraña
Migraña crónica
Tratamiento preventivo
Analgesic overuse
Chronic migraine
Migraine
Preventive treatment
id ES_00aebb95950d3099fbd84e76dddd9791
oai_identifier_str oai:repositorio.unican.es:10902/32656
network_acronym_str ES
network_name_str España
spelling La migraña crónica vista por el neurólogo y el paciente: resultados del proyecto CIEN-mig (III) Pascual Gómez, Julio Sánchez del Río, Margarita Jiménez, María Dolores Láinez-Andrés, José Miguel Mateos, Valentín Leira, Rogelio Pozo-Rosich, Patricia Guzman-Quilo, Carlos Abuso de analgésicos Migraña Migraña crónica Tratamiento preventivo Analgesic overuse Chronic migraine Migraine Preventive treatment Introducción. Existen pocos datos acerca de la realidad de la migraña crónica en nuestras consultas. Objetivo. Conocer la carga asistencial y la actitud del neurólogo frente a la migraña crónica y la opinión del paciente con esta patología. Sujetos y métodos. Un total de 145 neurólogos contestaron por vía electrónica dos cuestionarios. El primero iba encaminado a caracterizar el impacto de la migraña crónica y su actitud en la práctica habitual. El segundo había de ser respondido por tres pacientes consecutivos. Resultados. Un 4,1% consultó por migraña crónica, mayoritariamente mujeres en la quinta década. El tiempo medio hasta el diagnóstico fue de 28,7 meses. Todos los neurólogos recomendaron tratamiento preventivo desde el inicio. Más de una cuarta parte lo mantenía más de un año y utilizaba combinaciones de fármacos. Sólo la mitad pensaba que el abuso de analgésicos era la causa de la migraña crónica y la mayoría se decantó por permitir antiinflamatorios no esteroideos y triptanes de forma restringida. Sólo la mitad de los pacientes sabía que tenía migraña crónica. En su opinión, la herencia y la ausencia de un tratamiento reglado y precoz podrían contribuir al desarrollo de migraña crónica. Conclusiones. Casi un paciente al día consulta por migraña crónica, lo que da idea de su impacto asistencial. La coordinación con atención primaria es necesaria, si tenemos en cuenta que el retraso en el diagnóstico es de más de dos años. La mayoría de los neurólogos sigue las recomendaciones de tratamiento del Grupo de Cefaleas de la Sociedad Española de Neurología Introduction: Data on the reality of chronic migraine in our clinics are scarce. AIM. To know the frequency of consultation and attitude of the neurologist regarding chronic migraine, and the opinion of patients with this condition. Subjects and methods: A total of 145 neurologists consulted electronically two questionnaires. The first tested the impact of chronic migraine and their approach in the daily practice. The second was filled in by the consecutive patients. Results: A total of 4.1% of patients consulted due to chronic migraine, mostly women in their forties. The average time for diagnosis was 28.7 months. All neurologists recommended preventive treatment from the beginning. More than a quarter kept this treatment for more than a year and used drug combinations. Only half thought that overuse was the reason for chronic migraine and the majority allowed non-steroidal anti-inflammatories and triptans at restricted doses. Only half of the patients knew they had chronic migraine. In their opinion, heredity and the absence of an early and serious treatment could contribute for chronic migraine development. Conclusions: Almost one patient per day consults due to chronic migraine, which gives an idea of its impact. A better feed-back with primary care level is necessary, if we consider that the delay in the diagnosis is longer than two years. The majority of neurologists follows the current recommendations of the Headache Group of the Spanish Society of Neurology Viguera Editores https://hdl.handle.net/10902/32656
title La migraña crónica vista por el neurólogo y el paciente: resultados del proyecto CIEN-mig (III)
spellingShingle La migraña crónica vista por el neurólogo y el paciente: resultados del proyecto CIEN-mig (III)
Pascual Gómez, Julio
Abuso de analgésicos
Migraña
Migraña crónica
Tratamiento preventivo
Analgesic overuse
Chronic migraine
Migraine
Preventive treatment
title_short La migraña crónica vista por el neurólogo y el paciente: resultados del proyecto CIEN-mig (III)
title_full La migraña crónica vista por el neurólogo y el paciente: resultados del proyecto CIEN-mig (III)
title_fullStr La migraña crónica vista por el neurólogo y el paciente: resultados del proyecto CIEN-mig (III)
title_full_unstemmed La migraña crónica vista por el neurólogo y el paciente: resultados del proyecto CIEN-mig (III)
title_sort La migraña crónica vista por el neurólogo y el paciente: resultados del proyecto CIEN-mig (III)
author Pascual Gómez, Julio
author_facet Pascual Gómez, Julio
Sánchez del Río, Margarita
Jiménez, María Dolores
Láinez-Andrés, José Miguel
Mateos, Valentín
Leira, Rogelio
Pozo-Rosich, Patricia
Guzman-Quilo, Carlos
author_role author
author2 Sánchez del Río, Margarita
Jiménez, María Dolores
Láinez-Andrés, José Miguel
Mateos, Valentín
Leira, Rogelio
Pozo-Rosich, Patricia
Guzman-Quilo, Carlos
author2_role author
author
author
author
author
author
author
topic Abuso de analgésicos
Migraña
Migraña crónica
Tratamiento preventivo
Analgesic overuse
Chronic migraine
Migraine
Preventive treatment
topic_facet Abuso de analgésicos
Migraña
Migraña crónica
Tratamiento preventivo
Analgesic overuse
Chronic migraine
Migraine
Preventive treatment
description Introducción. Existen pocos datos acerca de la realidad de la migraña crónica en nuestras consultas. Objetivo. Conocer la carga asistencial y la actitud del neurólogo frente a la migraña crónica y la opinión del paciente con esta patología. Sujetos y métodos. Un total de 145 neurólogos contestaron por vía electrónica dos cuestionarios. El primero iba encaminado a caracterizar el impacto de la migraña crónica y su actitud en la práctica habitual. El segundo había de ser respondido por tres pacientes consecutivos. Resultados. Un 4,1% consultó por migraña crónica, mayoritariamente mujeres en la quinta década. El tiempo medio hasta el diagnóstico fue de 28,7 meses. Todos los neurólogos recomendaron tratamiento preventivo desde el inicio. Más de una cuarta parte lo mantenía más de un año y utilizaba combinaciones de fármacos. Sólo la mitad pensaba que el abuso de analgésicos era la causa de la migraña crónica y la mayoría se decantó por permitir antiinflamatorios no esteroideos y triptanes de forma restringida. Sólo la mitad de los pacientes sabía que tenía migraña crónica. En su opinión, la herencia y la ausencia de un tratamiento reglado y precoz podrían contribuir al desarrollo de migraña crónica. Conclusiones. Casi un paciente al día consulta por migraña crónica, lo que da idea de su impacto asistencial. La coordinación con atención primaria es necesaria, si tenemos en cuenta que el retraso en el diagnóstico es de más de dos años. La mayoría de los neurólogos sigue las recomendaciones de tratamiento del Grupo de Cefaleas de la Sociedad Española de Neurología
publishDate 2010
format article
url https://hdl.handle.net/10902/32656
language spa
eu_rights_str_mv openAccess
publisher Viguera Editores
institution Universidad de Cantabria (UC)
collection UCrea Repositorio Abierto de la Universidad de Cantabria
reponame_str UCrea Repositorio Abierto de la Universidad de Cantabria
instname_str Universidad de Cantabria (UC)
_version_ 1878430679526539264
publishDateSort 2010
author_browse Guzman-Quilo, Carlos
Jiménez, María Dolores
Leira, Rogelio
Láinez-Andrés, José Miguel
Mateos, Valentín
Pascual Gómez, Julio
Pozo-Rosich, Patricia
Sánchez del Río, Margarita
publisherStr Viguera Editores
score 6.924472

Registos relacionados