Procesos de securitización y desecuritización
La meta teoría de la securitización plantea que los actores determinan lo que se considera una amenaza de seguridad, y que estas amenazas pueden darse en diferentes terrenos. De la misma forma, los actores pueden eliminar un elemento de la agenda de seguridad, desecuritizando lo que previamente se c...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de publicación: | 2018 |
| País: | España |
| Recursos: | Universitat Autònoma de Barcelona |
| Repositorio: | Dipòsit Digital de Documents de la UAB |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ddd.uab.cat:195268 |
| Acesso em linha: | https://ddd.uab.cat/record/195268 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Securitización Fondos buitre Deuda externa Argentina Securitizació Fons vulture Deute extern Securitization Vulture funds External debt |
| Resumo: | La meta teoría de la securitización plantea que los actores determinan lo que se considera una amenaza de seguridad, y que estas amenazas pueden darse en diferentes terrenos. De la misma forma, los actores pueden eliminar un elemento de la agenda de seguridad, desecuritizando lo que previamente se consideró una amenaza. En el siguiente trabajo de investigación se toma el pago de la deuda externa en Argentina para estudiar estos procesos. Por lo tanto, se analiza hasta qué punto Cristina Fernández de Kirchner es exitosa securitizando a los "fondos buitre", y hasta qué punto Mauricio Macri es exitoso realizando el proceso contrario. |
|---|