Estudio de ventilación unipulmonar con bajos flujos

INTRODUCCION La ventilación con bajos flujos disminuyen el consumo y costes de los gases. OBJETIVO Demostrar que los pacientes con ventilación unipulmonar pueden beneficiarse de esta técnica. MATERIAL Y METODO Se incluyen 115 pacientes, en dos grupos: bajos flujos BF (1 L/min), altos flujos AF (4L/m...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Ruiz Tramazaygues, Julián, Rodríguez Zazo, Antonio, Martínez Terrer, Tomás, Miguelena Bobadilla, José María
Tipo de recurso: tesis de maestría
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2006
País:España
Institución:Universidad de Zaragoza
Repositorio:Zaguán. Repositorio Digital de la Universidad de Zaragoza
OAI Identifier:oai:zaguan.unizar.es:4484
Acceso en línea:http://zaguan.unizar.es/record/4484
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:anestesia
ventilación unipulmonar
bajos flujos
anaesthesia
one lung ventilation
low fresh flow
id ES_d194db92263eaacd4e819ccc2d0bb1fa
oai_identifier_str oai:zaguan.unizar.es:4484
network_acronym_str ES
network_name_str España
spelling Estudio de ventilación unipulmonar con bajos flujos Ruiz Tramazaygues, Julián Rodríguez Zazo, Antonio Martínez Terrer, Tomás Miguelena Bobadilla, José María anestesia ventilación unipulmonar bajos flujos anaesthesia one lung ventilation low fresh flow INTRODUCCION La ventilación con bajos flujos disminuyen el consumo y costes de los gases. OBJETIVO Demostrar que los pacientes con ventilación unipulmonar pueden beneficiarse de esta técnica. MATERIAL Y METODO Se incluyen 115 pacientes, en dos grupos: bajos flujos BF (1 L/min), altos flujos AF (4L/min). Se analizan parámetros hemodinámicos, ventilatorios, consumo de gases, temperatura rectal y de los gases, y las complicaciones. RESULTADOS Ambos grupos homogéneos no presentan diferencias significativas en los parámetros hemodinámicos, ni ventilatorios, ni en las complicaciones encontradas. La temperatura rectal ha sido superior en BF (p>0,05) y la del aire respirado ha sido superior en BF, 34,3 vs 33,6 °C (p>0,05). La reducción del consumo de oxígeno y de sevoflurano es 68,4 % y 60,6 % respectivamente (p<0,05). CONCLUSIONES Es una técnica segura que proporciona un aire más caliente a los pacientes junto un ahorro proporcional a la reducción de flujo de gas fresco. Universidad de Zaragoza http://zaguan.unizar.es/record/4484
title Estudio de ventilación unipulmonar con bajos flujos
spellingShingle Estudio de ventilación unipulmonar con bajos flujos
Ruiz Tramazaygues, Julián
anestesia
ventilación unipulmonar
bajos flujos
anaesthesia
one lung ventilation
low fresh flow
title_short Estudio de ventilación unipulmonar con bajos flujos
title_full Estudio de ventilación unipulmonar con bajos flujos
title_fullStr Estudio de ventilación unipulmonar con bajos flujos
title_full_unstemmed Estudio de ventilación unipulmonar con bajos flujos
title_sort Estudio de ventilación unipulmonar con bajos flujos
author Ruiz Tramazaygues, Julián
author_facet Ruiz Tramazaygues, Julián
Rodríguez Zazo, Antonio
Martínez Terrer, Tomás
Miguelena Bobadilla, José María
author_role author
author2 Rodríguez Zazo, Antonio
Martínez Terrer, Tomás
Miguelena Bobadilla, José María
author2_role author
author
author
topic anestesia
ventilación unipulmonar
bajos flujos
anaesthesia
one lung ventilation
low fresh flow
topic_facet anestesia
ventilación unipulmonar
bajos flujos
anaesthesia
one lung ventilation
low fresh flow
description INTRODUCCION La ventilación con bajos flujos disminuyen el consumo y costes de los gases. OBJETIVO Demostrar que los pacientes con ventilación unipulmonar pueden beneficiarse de esta técnica. MATERIAL Y METODO Se incluyen 115 pacientes, en dos grupos: bajos flujos BF (1 L/min), altos flujos AF (4L/min). Se analizan parámetros hemodinámicos, ventilatorios, consumo de gases, temperatura rectal y de los gases, y las complicaciones. RESULTADOS Ambos grupos homogéneos no presentan diferencias significativas en los parámetros hemodinámicos, ni ventilatorios, ni en las complicaciones encontradas. La temperatura rectal ha sido superior en BF (p>0,05) y la del aire respirado ha sido superior en BF, 34,3 vs 33,6 °C (p>0,05). La reducción del consumo de oxígeno y de sevoflurano es 68,4 % y 60,6 % respectivamente (p<0,05). CONCLUSIONES Es una técnica segura que proporciona un aire más caliente a los pacientes junto un ahorro proporcional a la reducción de flujo de gas fresco.
publishDate 2006
format masterThesis
status_str publishedVersion
url http://zaguan.unizar.es/record/4484
eu_rights_str_mv openAccess
publisher Universidad de Zaragoza
institution Universidad de Zaragoza
collection Zaguán. Repositorio Digital de la Universidad de Zaragoza
reponame_str Zaguán. Repositorio Digital de la Universidad de Zaragoza
instname_str Universidad de Zaragoza
_version_ 1878740357429067776
publishDateSort 2006
author_browse Martínez Terrer, Tomás
Miguelena Bobadilla, José María
Rodríguez Zazo, Antonio
Ruiz Tramazaygues, Julián
publisherStr Universidad de Zaragoza
score 6.8972664

Similares en LA Referencia