Los factores de la redacción del diario de los debates y los índices de acreditación

La presente investigación se ha enfocado a establecer la influencia que puede tener un acertado manejo de la redacción del Diario de los Debates del Congreso de la República en la mejora de los niveles de acreditación del principal organismo legislativo del Estado peruano. El Diario de los Debates d...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Mundaca Centurión De Díaz, Enma Rosa
Formato: tesis doctoral
Fecha de publicación:2016
País:Perú
Recursos:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/20967
Acesso em linha:https://hdl.handle.net/20.500.12692/20967
Access Level:acceso embargado
Palavra-chave:Acreditación
Perú. Congreso
Perú. Congreso - Debates
Redacción
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02
id PE_3da733afb2eeaa560dba48dfa1237cdf
oai_identifier_str oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/20967
network_acronym_str PE
network_name_str Perú
spelling Los factores de la redacción del diario de los debates y los índices de acreditación Mundaca Centurión De Díaz, Enma Rosa Acreditación Perú. Congreso Perú. Congreso - Debates Redacción https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02 La presente investigación se ha enfocado a establecer la influencia que puede tener un acertado manejo de la redacción del Diario de los Debates del Congreso de la República en la mejora de los niveles de acreditación del principal organismo legislativo del Estado peruano. El Diario de los Debates del Congreso de la República es el instrumento que constituye la memoria de la institución y del proceso de elaboración de las leyes que norman al país. Por lo tanto, su importancia histórica es grande y bien puede influir positivamente en la acreditación de la institución congresal. El Objetivo General planteado fue: Determinar la relación que existe entre los factores de redacción del Diario de los Debates y los índices de acreditación del Congreso de la República. En el presente caso, buscamos conocer el impacto que puede tener el buen desempeño en la generación del Diario de los Debates para elaborar los niveles de credibilidad de la institución que cobija al Diario: el Congreso de la República del Perú. Es la aplicación inmediata de los conocimientos y resultados que brinda la investigación a la realidad de esta institución. Por lo tanto, metodológicamente presenta un diseño básico de tipo no experimental y es de tipo aplicada. La presente investigación es de diseño no experimental, transversal y correlacional. No se ha manipulado la variable independiente para ver su impacto en la variable dependiente, lo que se ha hecho es observar el desempeño de los integrantes de la muestra tal como se da en su trabajo cotidiano y regular, con el fin de analizarlo. El diseño es transversal porque los datos recabados a técnicos y redactores del Diario de los Debates se han realizado en una sola medición. No se ha hecho recojo de datos previo y posteriores para medir avances o retrocesos. Es correlacional porque se ha medido el nivel y grado de relación entre las variables sin pretender relaciones causales. Tesis Lima Norte Escuela de Posgrado Gestión del desarrollo de las instituciones Universidad César Vallejo PE https://hdl.handle.net/20.500.12692/20967
title Los factores de la redacción del diario de los debates y los índices de acreditación
spellingShingle Los factores de la redacción del diario de los debates y los índices de acreditación
Mundaca Centurión De Díaz, Enma Rosa
Acreditación
Perú. Congreso
Perú. Congreso - Debates
Redacción
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02
title_short Los factores de la redacción del diario de los debates y los índices de acreditación
title_full Los factores de la redacción del diario de los debates y los índices de acreditación
title_fullStr Los factores de la redacción del diario de los debates y los índices de acreditación
title_full_unstemmed Los factores de la redacción del diario de los debates y los índices de acreditación
title_sort Los factores de la redacción del diario de los debates y los índices de acreditación
author Mundaca Centurión De Díaz, Enma Rosa
author_facet Mundaca Centurión De Díaz, Enma Rosa
author_role author
topic Acreditación
Perú. Congreso
Perú. Congreso - Debates
Redacción
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02
topic_facet Acreditación
Perú. Congreso
Perú. Congreso - Debates
Redacción
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02
description La presente investigación se ha enfocado a establecer la influencia que puede tener un acertado manejo de la redacción del Diario de los Debates del Congreso de la República en la mejora de los niveles de acreditación del principal organismo legislativo del Estado peruano. El Diario de los Debates del Congreso de la República es el instrumento que constituye la memoria de la institución y del proceso de elaboración de las leyes que norman al país. Por lo tanto, su importancia histórica es grande y bien puede influir positivamente en la acreditación de la institución congresal. El Objetivo General planteado fue: Determinar la relación que existe entre los factores de redacción del Diario de los Debates y los índices de acreditación del Congreso de la República. En el presente caso, buscamos conocer el impacto que puede tener el buen desempeño en la generación del Diario de los Debates para elaborar los niveles de credibilidad de la institución que cobija al Diario: el Congreso de la República del Perú. Es la aplicación inmediata de los conocimientos y resultados que brinda la investigación a la realidad de esta institución. Por lo tanto, metodológicamente presenta un diseño básico de tipo no experimental y es de tipo aplicada. La presente investigación es de diseño no experimental, transversal y correlacional. No se ha manipulado la variable independiente para ver su impacto en la variable dependiente, lo que se ha hecho es observar el desempeño de los integrantes de la muestra tal como se da en su trabajo cotidiano y regular, con el fin de analizarlo. El diseño es transversal porque los datos recabados a técnicos y redactores del Diario de los Debates se han realizado en una sola medición. No se ha hecho recojo de datos previo y posteriores para medir avances o retrocesos. Es correlacional porque se ha medido el nivel y grado de relación entre las variables sin pretender relaciones causales.
publishDate 2016
format doctoralThesis
url https://hdl.handle.net/20.500.12692/20967
language spa
eu_rights_str_mv embargoedAccess
publisher Universidad César Vallejo
PE
institution UCV
collection UCV-Institucional
reponame_str UCV-Institucional
instname_str Universidad Cesar Vallejo
bitstream_url_str_mv https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/20967/1/Mundaca_CDDER.pdf
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/20967/5/Mundaca_CDDER.pdf.jpg
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/20967/3/license.txt
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/20967/4/Mundaca_CDDER.pdf.txt
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/20967/2/license_rdf
_version_ 1878410993238802432
publishDateSort 2016
author_browse Mundaca Centurión De Díaz, Enma Rosa
publisherStr PE
Universidad César Vallejo
score 6,8972664

Registos relacionados