| Summary: | En la investigación se analizó la duplicidad procesal que surge cuando existe conflictos conocidos por la justicia indígena de Tucuy Cañar Ayllukunapa Tandanakuy “TUCAYTA”, en el cantón Cañar, son posteriormente tramitados por la justicia ordinaria. El estudio adoptó un enfoque cualitativo, descriptivo-analítico y casuístico, sustentado en la revisión normativa, el análisis de diez casos y entrevistas semiestructuradas a autoridades y líderes comunitarios. A demás, se examinó el marco constitucional y legal que regula el pluralismo jurídico en el Ecuador, así como la interacción entre ambas jurisdicciones. Los resultados evidenciaron que la duplicidad se originó, principalmente, por la falta de coordinación interjurisdiccional, la inconformidad de las partes, el incumplimiento de resoluciones comunitarias y la intervención estatal en delitos graves o asuntos de protección reforzada. Se concluye que el pluralismo jurídico ecuatoriano requiere mecanismos interculturales que reconozcan la autonomía comunitaria, aseguren la garantía de derechos fundamentales, fortalezcan la coordinación entre jurisdicciones y eviten el doble juzgamiento.
|
|---|
