Análisis casuístico de los conflictos sometidos a la justicia indígena en la organización Tucuy Cañar Ayllukunapa Tandanakuy “TUCAYTA” del cantón Cañar periodo 2020-2024

En la investigación se analizó la duplicidad procesal que surge cuando existe conflictos conocidos por la justicia indígena de Tucuy Cañar Ayllukunapa Tandanakuy “TUCAYTA”, en el cantón Cañar, son posteriormente tramitados por la justicia ordinaria. El estudio adoptó un enfoque cualitativo, descript...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Pichasaca Pomavilla, Diego Patricio
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2026
País:Ecuador
Institución:Universidad Católica de Cuenca
Repositorio:Repositorio Universidad Católica de Cuenca
Idioma:español
OAI Identifier:oai:dspace.ucacue.edu.ec:ucacue/22562
Acceso en línea:https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/22562
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:PLURALISMO JURÍDICO, JURISDICCIÓN INDÍGENA, DUPLICIDAD PROCESAL, COORDINACIÓN INTERJURISDICCIONAL, JUSTICIA ORDINARIA
id EC_f8b8e2e9d1772917fa1414d8bfbdcc21
oai_identifier_str oai:dspace.ucacue.edu.ec:ucacue/22562
network_acronym_str EC
network_name_str Ecuador
spelling Análisis casuístico de los conflictos sometidos a la justicia indígena en la organización Tucuy Cañar Ayllukunapa Tandanakuy “TUCAYTA” del cantón Cañar periodo 2020-2024 Pichasaca Pomavilla, Diego Patricio PLURALISMO JURÍDICO, JURISDICCIÓN INDÍGENA, DUPLICIDAD PROCESAL, COORDINACIÓN INTERJURISDICCIONAL, JUSTICIA ORDINARIA En la investigación se analizó la duplicidad procesal que surge cuando existe conflictos conocidos por la justicia indígena de Tucuy Cañar Ayllukunapa Tandanakuy “TUCAYTA”, en el cantón Cañar, son posteriormente tramitados por la justicia ordinaria. El estudio adoptó un enfoque cualitativo, descriptivo-analítico y casuístico, sustentado en la revisión normativa, el análisis de diez casos y entrevistas semiestructuradas a autoridades y líderes comunitarios. A demás, se examinó el marco constitucional y legal que regula el pluralismo jurídico en el Ecuador, así como la interacción entre ambas jurisdicciones. Los resultados evidenciaron que la duplicidad se originó, principalmente, por la falta de coordinación interjurisdiccional, la inconformidad de las partes, el incumplimiento de resoluciones comunitarias y la intervención estatal en delitos graves o asuntos de protección reforzada. Se concluye que el pluralismo jurídico ecuatoriano requiere mecanismos interculturales que reconozcan la autonomía comunitaria, aseguren la garantía de derechos fundamentales, fortalezcan la coordinación entre jurisdicciones y eviten el doble juzgamiento. The study analyzed the procedural duplication that arises when disputes heard by Indigenous Justice within the Tucuy Cañar Ayllukunapa Tandanakuy (TUCAYTA) organization in Cañar Canton are subsequently processed through the ordinary justice system. The study adopted a qualitative, descriptive-analytical, and case study approach, based on a review of the aplicable legal provisions, an analysis of ten cases, and semi-structured interviews with authorities and community leaders. In addition, the study examined the constitutional and legal framework governing legal pluralism in Ecuador, as well as the interaction between the two jurisdictions. The results showed that procedural duplication arose primarily from a lack of interjurisdictional coordination, the parties’ dissatisfaction, failure to comply with community decisions, and State intervention in serious crimes or matters requiring enhanced protection. The study concludes that Ecuador’s legal pluralism requires intercultural mechanisms that recognize community autonomy, ensure the protection of fundamental rights, strengthen coordination between jurisdictions, and prevent double adjudication. Keywords: legal pluralism, Indigenous jurisdiction, procedural duplication, interjurisdictional coordination, ordinary justice Trabajo de investigación Universidad Católica de Cuenca. Pachisaca Pomavilla, D.P. (2026) Análisis casuístico de los conflictos sometidos a la justicia indígena en la organización Tucuy Cañar Ayllukunapa Tandanakuy “TUCAYTA” del cantón Cañar periodo 2020-2024. Universidad Católica de Cuenca 10BT2026-TDer-8 https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/22562
title Análisis casuístico de los conflictos sometidos a la justicia indígena en la organización Tucuy Cañar Ayllukunapa Tandanakuy “TUCAYTA” del cantón Cañar periodo 2020-2024
spellingShingle Análisis casuístico de los conflictos sometidos a la justicia indígena en la organización Tucuy Cañar Ayllukunapa Tandanakuy “TUCAYTA” del cantón Cañar periodo 2020-2024
Pichasaca Pomavilla, Diego Patricio
PLURALISMO JURÍDICO, JURISDICCIÓN INDÍGENA, DUPLICIDAD PROCESAL, COORDINACIÓN INTERJURISDICCIONAL, JUSTICIA ORDINARIA
title_short Análisis casuístico de los conflictos sometidos a la justicia indígena en la organización Tucuy Cañar Ayllukunapa Tandanakuy “TUCAYTA” del cantón Cañar periodo 2020-2024
title_full Análisis casuístico de los conflictos sometidos a la justicia indígena en la organización Tucuy Cañar Ayllukunapa Tandanakuy “TUCAYTA” del cantón Cañar periodo 2020-2024
title_fullStr Análisis casuístico de los conflictos sometidos a la justicia indígena en la organización Tucuy Cañar Ayllukunapa Tandanakuy “TUCAYTA” del cantón Cañar periodo 2020-2024
title_full_unstemmed Análisis casuístico de los conflictos sometidos a la justicia indígena en la organización Tucuy Cañar Ayllukunapa Tandanakuy “TUCAYTA” del cantón Cañar periodo 2020-2024
title_sort Análisis casuístico de los conflictos sometidos a la justicia indígena en la organización Tucuy Cañar Ayllukunapa Tandanakuy “TUCAYTA” del cantón Cañar periodo 2020-2024
author Pichasaca Pomavilla, Diego Patricio
author_facet Pichasaca Pomavilla, Diego Patricio
author_role author
topic PLURALISMO JURÍDICO, JURISDICCIÓN INDÍGENA, DUPLICIDAD PROCESAL, COORDINACIÓN INTERJURISDICCIONAL, JUSTICIA ORDINARIA
topic_facet PLURALISMO JURÍDICO, JURISDICCIÓN INDÍGENA, DUPLICIDAD PROCESAL, COORDINACIÓN INTERJURISDICCIONAL, JUSTICIA ORDINARIA
description En la investigación se analizó la duplicidad procesal que surge cuando existe conflictos conocidos por la justicia indígena de Tucuy Cañar Ayllukunapa Tandanakuy “TUCAYTA”, en el cantón Cañar, son posteriormente tramitados por la justicia ordinaria. El estudio adoptó un enfoque cualitativo, descriptivo-analítico y casuístico, sustentado en la revisión normativa, el análisis de diez casos y entrevistas semiestructuradas a autoridades y líderes comunitarios. A demás, se examinó el marco constitucional y legal que regula el pluralismo jurídico en el Ecuador, así como la interacción entre ambas jurisdicciones. Los resultados evidenciaron que la duplicidad se originó, principalmente, por la falta de coordinación interjurisdiccional, la inconformidad de las partes, el incumplimiento de resoluciones comunitarias y la intervención estatal en delitos graves o asuntos de protección reforzada. Se concluye que el pluralismo jurídico ecuatoriano requiere mecanismos interculturales que reconozcan la autonomía comunitaria, aseguren la garantía de derechos fundamentales, fortalezcan la coordinación entre jurisdicciones y eviten el doble juzgamiento.
publishDate 2026
format article
status_str publishedVersion
url https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/22562
identifier_str_mv Pachisaca Pomavilla, D.P. (2026) Análisis casuístico de los conflictos sometidos a la justicia indígena en la organización Tucuy Cañar Ayllukunapa Tandanakuy “TUCAYTA” del cantón Cañar periodo 2020-2024. Universidad Católica de Cuenca
10BT2026-TDer-8
language spa
eu_rights_str_mv openAccess
publisher Universidad Católica de Cuenca.
institution UCACUE
collection Repositorio Universidad Católica de Cuenca
reponame_str Repositorio Universidad Católica de Cuenca
instname_str Universidad Católica de Cuenca
_version_ 1878407440053043200
publishDateSort 2026
author_browse Pichasaca Pomavilla, Diego Patricio
publisherStr Universidad Católica de Cuenca.
score 6,9303427

Similares en LA Referencia