LA Referencia
Red de Repositorios de Acceso Abierto a la Ciencia
Noticias (154)
Bianca Amaro, presidenta de LA Referencia: “Estamos logrando una visibilidad como región que antes no teníamos”
Escrito por Comunicaciones
Para Bianca Amaro, presidenta de LA Referencia, el trabajo realizado durante su gestión se resume en distintos intentos para que otros países de la región ingresen a la Red. Este trabajo se centra en discusiones encaminadas hacia la concientización de la importancia de la ciencia abierta para los países, así como los beneficios que ofrece ser parte de LA Referencia. Esto ha llevado a que Amaro enfatice en que “estamos logrando una visibilidad como región que antes no teníamos”.
Estos esfuerzos para sumar a más países a LA Referencia, comenta Amaro, no es un convencimiento, sino más bien el enseñar que una actuación en bloque es mucho más efectiva que una actuación de un solo país o incluso, de microrregiones dentro de la misma región latinoamericana. Para Amaro, ser parte de esta Red trae muchos beneficios.
Precisamente, uno de los mayores beneficios son los avances tecnológicos que se han logrado ir articulando con el pasar de los años. LA Referencia provee a sus países miembros apoyo en este sentido, buscando crear facilidades tecnológicas para el acceso a la Ciencia Abierta.
Amaro explica que se han lanzado “muchos avances tecnológicos y estos son muy reconocidos en todo el mundo. Todas las iniciativas quieren escuchar la posición de LA Referencia”, puntualizó.
Para la presidenta de LA Referencia el reto más grande continúa siendo precisamente la ampliación de la Red. Amaro considera que las personas encargadas de asuntos de ciencia en los países, han olvidado que la ciencia es un bien público. “Pero cuando hablamos de ciencia, la gente tiene una mentalidad preconcebida y dice, público pero no tanto, entonces es difícil tratar de hacerles entender que precisamente que aquello que está hecho con recursos públicos debe ser público”, explicó Amaro.
Luchar con los mitos alrededor de la ciencia abierta y todo lo que ella significa, ha sido también otro de los muros que Amaro ha tratado de derribar. “Uno de los más graves es que me van a robar mi investigación, o nos van a robar la ciencia nacional y esto es un mito, es falso,, hay un dicho que dice: lo más abierto posible y lo más cerrado cuando es necesario”, destacó Amaro.
En cuanto a este reto, Amaro afirma que a través de esfuerzos como LA Referencia, el mundo “... va a conocer nuestra ciencia, y la van a valorar”.
Finalmente, Amaro considera que el trabajo futuro de LA Referencia debe estar centrado en la estructuración de lo que ya se ha conseguido, es decir, en fomentar las prácticas relacionadas a la Ciencia Abierta, asimismo como el impulsar la creación de legislaciones sobre el Acceso Abierto, porque, considera, que “con esto es menos difícil la actuación de los países”.
Encuesta sobre Big Deals señala que América Latina gasta un poco más de USD 100 millones al año en recursos de información
Escrito por Comunicaciones
· Participaron 11 países de la región latinoamericana
· 82% de los países encuestados dicen que sus expectativas sobre negociaciones de Big Deals se han visto transformadas por la importancia del movimiento de Acceso Abierto
· 79% de los montos informados (un poco más de USD 81 millones) se va a grandes editoriales. Elsevier consume la mayor parte de este dinero.
La Primera Encuesta Regional sobre Negociación y Contratación de Recursos de Información 2019 mostró que América Latina, de acuerdo a los 11 países informantes, gasta un poco más de USD 100 millones en recursos de información (revistas, bases de datos y libros electrónicos), este dato no incluye pagos por APC (Article Processing Charges) ni las suscripciones que contratan universidades y otras instituciones que demandan este tipo de recursos.
María Soledad Bravo-Marchant y Alberto Cabezas-Bullemore, autores del estudio, detallan en el informe que este trabajo busca “(…) cuantificar el gasto que destinaban nuestros países a suscripciones de paquetes de revistas y los mecanismos de contratación y licenciamiento” (p.4).
Este trabajo se remonta a la Segunda Reunión de Consorcios de América Latina y El Caribe, realizada en octubre de 2018 en Santiago de Chile, en donde se priorizó la búsqueda de la autorización de la European University Association para replicar la encuesta sobre Big Deals en la región. La investigación se centra en las contrataciones de tipo Big Deal con cinco grandes editores: American Chemical Society, Elsevier, Springer-Nature, Taylor&Francis y Wiley.
Los autores explican que Big Deal debe entenderse como la “(…) suscripción a una nómina de cientos de revistas, a veces todo el listado de un editor, sin que el comprador pueda suprimir títulos o armar una colección a su medida o necesidad” (p.7).
Para los autores, “el corolario es que enfrentamos una falla de mercado que debemos abordar con políticas públicas específicas porque en el particular mercado de la comunicación científica el “precio” no desempeña, muchas veces, el rol que la economía siempre le ha asignado como regulador de la oferta y la demanda” (p.6).
Se invitó a participar en la encuesta a 13 países, pero solo 11 de estos respondieron: Argentina, Brasil, Colombia, Costa Rica, Chile, Ecuador, El Salvador, Nicaragua, Panamá, Perú y Uruguay. México y Paraguay no pudieron participar, el primero por el cambio de Gobierno a finales de 2018 y el segundo porque no se obtuvo una respuesta.
Resultados
De acuerdo a la investigación son los Estados Nacionales quienes en su mayoría realizan las negociaciones de Big Deals (46%), seguido de los Consorcios de Universidades y otras organizaciones (36%).
El 55% de los países dice que cuenta con un comité directivo que supervise las políticas de recursos documentales electrónicos. Dichos comités suelen estar conformados por especialistas en ciencias de la información y representantes de organizaciones miembros del consorcio o de los programas nacionales de acceso.
El 55% de los países comenta que las universidades desempeñan algún rol en los procesos de negociación. En la mayoría de los casos (84%) el rol es como negociador principal o como el aportante de los recursos (36%).
En cuanto a los procesos de negociación, los países manifiestan ciertas preocupaciones en los contratos. Se detallaron tres que sobresalen: la reducción de costos, la integridad de las colecciones que se contratan y el control de costos.
Otro dato importante es que el 73% de los países encuestados comentaron tener una política o una estrategia nacional de acceso abierto. Aún pese a esto “(…) 91% de los contratos de Big Deal que este instrumento catastró no incluye ninguna cláusula sobre este aspecto” (p.17).
No obstante, una luz surge ante todos estos datos y es que los países encuestados dicen que en negociaciones futuras sí desean incluir cláusulas sobre acceso abierto, sobre todo encaminadas hacia la ruta verde.
Lo anterior se suma a que el 82% dice que sus expectativas en los procesos de negociación y contratación han cambiado teniendo en cuenta la importancia que ha adquirido el movimiento de Acceso Abierto en los últimos años. Se menciona, por ejemplo: “Hemos introducido el tema en el proceso de negociación, a pesar de la reluctancia de algunos editores. Hemos conseguido incluir cláusulas de ruta verde en algunos de los contratos (Springer, Wiley). Hemos visto rebajas marginales de precios por efecto del tránsito de algunos títulos a formatos de acceso abierto (OUP, Wiley, Annual Reviews, Elsevier con el acuerdo SCOAP3)” (p.18).
Sobre la ruta dorada, se consultó si en los programas nacionales de acceso existía algún sistema de monitoreo para recolectar datos sobre los fondos destinados a pagar por publicar las tarifas denominadas APC (Article Processing Charges). Solo uno de los países dice poseer esta información. Se les consultó también si las suscripciones y los pagos por publicar (APC) estaban incluidos en el mismo contrato, todos los países respondieron que no.
Sobre los números de contratos Big Deals, los países reportan un total de 139 contratos, pero esta cifra se basa en la información que tienen los representantes que participaron de la encuesta, por lo que se trata de estimaciones. Aún así, el 73% de los países dice que no existe ninguna organización a nivel nacional responsable de recolectar y procesar información sobre los contratos.
Enormes gastos
“Los once consorcios encuestados reportan un gasto anual aproximado en recursos electrónicos (revistas, bases de datos y libros electrónicos) de USD 102.788.847. El monto excluye pagos por APC y las suscripciones que contratan las universidades y otras instituciones que demandan este tipo de recursos, por lo que el monto informado subestima el gasto de la región” (p.25).
El origen de estos fondos proviene, en su mayoría (55%) de universidades y agencias de gobierno.
Se reporta, además, un total de 31 contratos con las cinco editoriales mencionadas anteriormente, lo que totaliza un monto de USD 81.343.894. Esto representa el 79% de los montos informados por los consorcios en contrataciones de Big Deals a escala regional.
En cuanto a la participación de estas casas editoriales, el 62,06% es tomada por Elsevier, seguido de Springer-Nature con un 22,62%, los últimos lugares son ocupados por Wiley (7,80%), Taylor&Francis (3,85%) y : American Chemical Society (3,68%). Para los países, el primero de estos es el que implica mayor dificultad a la hora de negociar un acuerdo.
Otro aspecto tratado fue el tema de la duración de los contratos, un poco más del 33% no suelen alcanzar un año, el 26% dura dos años y solo un 13% dura cinco años. Para los investigadores: “La disparidad habla de una región que vive en un proceso permanente de negociación de contratos con toda la presión que ello implica para los presupuestos nacionales e institucionales y para los equipos a cargo de estos procesos” (p.40).
Finalmente, los autores hacen el llamado a seguir fortaleciendo la comunicación científica en la región y señalan esfuerzos que se han venidos realizando en los últimos años: “En la región hay actores relevantes en la edición científica como la red SciELO, iniciada en Brasil en 1997, y otras iniciativas que se han ido perfilando en el tiempo como LA Referencia, que nuclea a los repositorios de diez países que operan con estándares internacionales con el fin de visibilizar la producción científica de la región” (p.45).
Patricia Muñoz: “lo que es financiado con recursos públicos debe estar disponible para la generación de nuevo conocimiento”
Escrito por Comunicaciones
- Entrevista sobre la Política de Acceso Abierto planteada por la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (ANID), Chile.
LA Referencia conversó con Patricia Muñoz, encargada del Programa de Información Científica de la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (ANID), de Chile, para conocer el trabajo que esta entidad está realizando para que el país implemente, a partir de 2020, la Política de Acceso Abierto a Información Científica y Datos de Investigación.
Muñoz puntualizó que hace más de 10 años se viene trabajando en la Política de Acceso Abierto, específicamente desde el momento en que Chile hace su proceso de ingreso a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Esta organización le señaló al país la necesidad de mejorar la accesibilidad a los datos científicos, especialmente a aquellos que se generan desde el financiamiento con fondos públicos.
La base para generar la iniciativa se desarrolló desde la antigua Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica (CONICYT), institución que terminó transformándose en la ANID.
Durante el proceso que permitió crear la Política, el equipo de trabajo se acercó a las distintas comunidades científicas y públicos interesados para poder entender la cultura existente sobre los datos.
Muñoz comentó en la entrevista que la Política estuvo detenida durante un tiempo, pero esto permitió que el mundo avanzara en el tema de la ciencia y los datos abiertos, lo que permitió encontrar mejores soluciones a retos que habían identificado tiempo atrás: uso de plataformas, manejo de los datos, entre otros. Incluso especificó que LA Referencia ha jugado un papel importante en el contexto de infraestructura tecnológica, por esto considera que la organización “tiene una gran presencia en generar competencias técnicas y de servicio que no todos los países tienen”.
Esta Política también tiene de trasfondo una visión casi personal -parafraseando a Muñoz Palma- y en la que se resume esta iniciativa: “lo que es financiado con recursos públicos debe estar disponible para la generación de nuevo conocimiento, para generar competencias, para acelerar procesos de investigación. En este sentido la Política responde a eso”.
De acuerdo con el documento escrito de la Política, la misma está definida en dos fases:
· Primera Fase: sigue el modelo de la Ruta Verde. Los datos responden a los principios FAIR (en inglés: Findability, Accessibility, Interoperability and Resusability), es decir: Encontrable, Accesible, Interoperable y Reusable. Se busca que en un plazo de dos años se recopilen los antecedentes necesarios sobre el uso de la información y de los datos, los costos asociados a su gestión y los gastos en que incurren las personas investigadoras al publicar.
· Segunda fase: en este momento se buscará implementar la Ruta Dorada, en donde se eliminarían los periodos de embargo de la Ruta Verde y dejaría las publicaciones disponibles en acceso abierto de manera inmediata.
Finalmente, Muñoz tiene claro que esta iniciativa plantea retos, ante esto detalló que “esto es un cambio que está acorde a los tiempos sí, pero es un cambio cultural para muchos”.
Acá podrán encontrar el resumen de la entrevista que se realizó
El OCTS-OEI presenta un explorador sobre la investigación latinoamericana en COVID-19
Escrito por Comunicaciones
El Observatorio Iberoamericano de la Ciencia, la Tecnología y la Sociedad (OCTS) puso a disposición información sobre la investigación latinoamericana en Covid-19 a partir del seguimiento en tiempo real de las instituciones —universitarias y científicas— activas que se encuentran en la región. Los datos son obtenidos de tres fuentes complementarias: la base de datos de revistas científicas PubMed, la red de repositorios LA Referencia y un conglomerado de noticias periodísticas relevadas por la Oficina de Ciencias para América Latina de UNESCO.
Los usuarios pueden acceder a la información estadística por dos caminos: por un lado, un resumen gráfico que surgen del procesamiento realizado con cada fuente; por el otro, un explorador más detallado donde se puede desgranar los datos según país e institución.
El OCTS se comprometió a continuar monitoreando las tendencias y los nuevos frentes de investigación relacionados con la lucha de la ciencia para encontrar una cura al COVID-19.
Puede acceder al explorador aquí.
La encuesta realizada por COAR no encontró barreras para que los repositorios cumplan con el Plan S
Escrito por Comunicaciones
En 2019, el grupo de financiadores conocidos como cOAlición S adoptó el Plan S, una serie de principios y requerimientos para que pongan en acceso abierto, completo e inmediato las publicaciones científicas evaluadas por pares resultado de investigaciones que este grupo financia. Se busca que el plan entre en vigor a partir de 2021. Una de las rutas para el cumplimiento del Plan S es que los autores coloquen la versión publicada, o el Manuscrito aceptado por el Autor (Author’s Accepted Manuscript, AAM), disponible en acceso abierto, inmediato y con una licencia abierta en un repositorio conforme a las disposiciones con el Plan S.
Para cumplir con el Plan S, las plataformas de software de repositorios, los gestores de repositorios y los usuarios de repositorios deben conocer los requerimientos y, en algunos casos, adoptar nuevas prácticas y funcionalidades. En abril y mayo de 2020 COAR, junto con la cOAlición S, realizaron una encuesta sobre plataformas de repositorios con el fin de evaluar la capacidad actual e intenciones de soportar los requerimientos del Plan S, así como identificar retos relacionados a su implementación.
Los resultados de la encuesta muestran que la mayoría de las plataformas de repositorios son compatibles con los criterios obligatorios del Plan S y en los pocos casos que no, se tienen planes para desarrollar las funcionalidades necesarias. Además, muchos de los requerimientos altamente recomendados ya son cumplidos por las plataformas. Como siguiente paso, COAR y la cOAlición S continuarán su trabajo conjunto para asegurar que los repositorios estén bien representados y para desarrollar una guía más detallada que les ayude con las principales funcionalidades previstas en el Plan S.
LA Referencia presenta búsqueda especial sobre investigaciones regionales acerca del COVID-19
Escrito por Comunicaciones
Recientemente la Confederación de Repositorios de Acceso Abierto (COAR) presentó sus recomendaciones para recursos sobre el COVID-19 en los repositorios. COAR enfatizó sobre la necesidad que repositorios y redes regionales trabajen colaborativamente, buscando así que las investigaciones sobre el tema sean más accesibles y visibles, con el objetivo que gobiernos, instituciones públicas y privadas puedan hacer uso de ellas en pro de construir nuevos conocimientos que sumen a la lucha contra el COVID-19.
Siguiendo estos lineamientos, LA Referencia comparte ahora en su página principal una búsqueda parametrizada que concentra la investigación COVID-19 en los repositorios latinoamericanos.
Se trata de una colección dinámica que crece todas las semanas. Actualmente está formada por alrededor de 500 documentos académicos que da cuenta de la producción depositada en repositorios de la red en Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, México, Perú y Uruguay.
De esta manera, LA Referencia se une a los esfuerzos globales de Ciencia Abierta para construir y democratizar el conocimiento relativo a esta enfermedad, esperando colaborar con las instituciones y personas que, en su día a día, trabajan en superar la crisis sanitaria, social y económica que ha generado el COVID-19.
Recomendaciones de COAR para recursos sobre COVID-19 en repositorios
Escrito por Comunicaciones
Alrededor del mundo la investigación sobre COVID-19 está creciendo rápidamente y el intercambio de los primeros resultados a nivel internacional es de importancia crítica. Muchos gobiernos y agencias financiadoras están requiriendo acceso abierto inmediato a los resultados de las investigaciones sobre el virus. Con más de 5.000 repositorios en todo el mundo que brindan acceso abierto a datos, artículos, preprints y otros productos valiosos de investigación, el ecosistema internacional de repositorios representa un eslabón crítico en el proceso. Un enfoque coordinado y de interoperabilidad entre los repositorios garantizará que los recursos sobre COVID-19 estén ampliamente disponibles y fáciles de encontrar.
Ante este contexto la Confederación de Repositorios de Acceso Abierto (COAR), recomienda las siguientes acciones para repositorios y redes de repositorios:
Recomendaciones básicas para metadatos
Algunas regiones y disciplinas cuentan ya con requisitos de metadatos más completos para la investigación financiada. Como parte del apoyo al descubrimiento, la reutilización y la confianza, COAR recomienda, como básico, los siguientes metadatos para recursos sobre COVID-19 en los repositorios (y otros tipos de plataformas):
- Título, autor y fecha
- ORCID ID
- Palabra clave en la materia: COVID-19
- Tipo de Recurso: COAR Resource Type Vocabulary (Version 2)
- Tipo de versión: COAR Controlled Vocabularies , Draft V1
- Licencia CC (CC0, CC-BY)
- Afiliación institucional, ejemplo: ROR (En el campo “d.c.description.sponsorship” o “dc:contributor”
- Si aplica: nombre del financiador o ID, ejemplo: FundRef (En el campo “Fuente de financiamiento” o “dc.description.sponsorship” o “dc:contributor)
- Si aplica: Nombre/Número del proyecto o “grant” (En el campo “Fuente de financiamiento” o “dc.description.sponsorship” o “dc:contributor”)
Para quienes no tienen acceso a un repositorio, se recomienda depositar su investigación en Zenodo, arXiv u otro repositorio de acceso abierto.
Materia y palabras claves recomendadas:
- COVID19, SARS-CoV, HCoV-19, mesh:C000657245, MERS-CoV, Síndrome Respiratorio Agudo Severo, mesh:COVID-19, COVID2019, COVID-19, SARS-CoV-2, 2019 novel coronavirus, severe acute respiratory syndrome coronavirus 2, Orthocoronavirinae, Coronaviridae, mesh:D045169, coronavirus, SARS, coronaviruses, coronavirus disease-19, sars cov 2, Middle East Respiratory Syndrome, Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2, Severe Acute Respiratory Syndrome, coronavirus disease 2019, 2019-nCoV.
Ya está disponible la extensión de Dspace 5 y 6 que permite la inclusión de ORCID e implementación de las nuevas Directrices OpenAIRE 4.0
Escrito por Comunicaciones
14 de mayo de 2020. La Asociación Canadiense de Bibliotecas de Investigación (CARL, por sus siglas en inglés), anunció el nuevo plugin para Dspace 5 y 6 que permite la implementación de las nuevas directrices OpenAIRE. El “plugin” permite a instituciones que utilizan estas versiones de Dspace la adopción de las Directrices OpenAIRE para Repositorios de Literatura, versión 4. Este complemento fue desarrollado por 4Science, compañía certificada de Dspace.
Los metadatos de calidad e interoperables son un aspecto fundamental para descubrir y construir servicios de valor agregado para repositorios. Algunas redes regionales de repositorios, en Europa, América Latina y Canadá, han acordado adoptar las nuevas Directrices de Metadatos de OpenAIRE con el fin de mejorar su interoperabilidad, esto incluye el identificador de autores desarrollada por ORCID. La adopción de estas nuevas directrices es recomendable también para repositorios que deseen cumplir con la iniciativa del Plan S.
Este desarrollo es parte de la colaboración internacional entre OpenAIRE, CARL y la Confederación de Repositorios de Acceso Abierto (COAR, por sus siglas en inglés). Dicha colaboración busca mejorar la visibilidad y seguimiento de los resultados de la investigación canadiense. El trabajo llevado a cabo fue liderado por Queen’s University y financiado por distintas bibliotecas de investigación: Queen’s University, Université de Montréal, Université Laval, University of British Columbia, University of Saskatchewan, Victoria Island University y York University.
Dado el uso global de la plataforma Dspace, está extensión potenciará la interoperabilidad internacional y facilitará que cientos de repositorios alrededor del mundo contribuyan a redes de servicios como OpenAIRE y LA Referencia. El código puede descargarse para su implementación a nivel local, y se está considerando añadirlo como una característica en las próximas versiones de DSpace (5.11) y DSpace (6.14).
Para más información puede contactar al correo Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Científicos panameños podrán cargar sus datos de investigación en la Comunidad COVID-19 Panama Research
Escrito por Luiz Rasseli
Ante la necesidad de contar con un lugar centralizado en donde los científicos puedan depositar sus datos de investigación para hacerle frente a la pandemia mundial SARS-CoV2/COVID-19, la Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación de Panamá (SENACYT), a través de la Plataforma ABC, ha creado la comunidad COVID-19 Panama Research dentro de la plataforma Zenodo.
(Fuente: Senacyt Panamá) La plataforma Zenodo es uno de los repositorios de datos de investigación de acceso abierto más grande del mundo, gestionado por el CERN, y parte de OpenAIRE.
La Comunidad COVID-19 Panama Research es una iniciativa de la Plataforma de Acceso a Bibliografía Científica (Plataforma ABC) y tendrá el objetivo de compilar los datos de investigación generados por investigadores, innovadores y tecnólogos que no cuenten con afiliación o en el caso de que su institución no cuente con repositorio institucional puedan publicar sus datos de investigación, reportes, tesis y otros datos de investigación relacionados a los hallazgos referentes a SARS-CoV-2 y COVID-19.
De esta forma se contará con un repositorio para Panamá en donde los usuarios podrán obtener respuestas rápidas ante la necesidad de contar con un lugar centralizado de toda la información referente a esta pandemia. Todos los datos de investigación serán gestionados por la SENACYT y otros repositorios institucionales puedan estar interconectado con el Repositorio Nacional (PRICILA).
La comunidad científica, académicos e innovadores están invitados a cargar sus investigaciones relacionados a los hallazgos referentes a SARS-CoV-2 y COVID-19 dentro de la plataforma y conocer más de la misma en: https://abc.senacyt.gob.pa/repositorio-de-datos-cientificos-covid-19/.
Para la Ing. Milagro Mainieri, directora de Investigación y Desarrollo Tecnológico de la SENACYT, “Ante la emergencia mundial, la SENACYT prioriza y fortalece el apoyo a los esfuerzos del Gobierno Nacional al poner en marcha la comunidad COVID-19 Panama Research una de las iniciativas de la Plataforma ABC para dar respuesta rápida ante la situación de salud mundial por la que estamos atravesando y estamos seguros que esta comunidad ayudará a los científicos, educadores y emprendedores a concentrar todos sus datos de investigación en un solo lugar y fortalecer el Portal de Repositorios Institucionales de Ciencia, Tecnología e Innovación de Literatura Abierta (PRICILA)”.
Para el Mgtr. Robinson Zapata, jefe del Departamento de Información Científica y Tecnológica de la Dirección de Investigación Científica y Desarrollo (I+D) de la SENACYT, esta es una iniciativa para que la comunidad científica-tecnológica cuente con un sitio centralizado en donde puedan cargar o encontrar datos de investigación, conjuntos de datos, códigos de software, gráficos, imágenes, entre otros, en todo lo que involucre hallazgos relacionados a SARS-CoV-2 y COVID-19, conjuntamente con iniciativas como PRICILA o el fortalecimiento de las revistas científicas panameñas u otras; este repositorio de datos se suma a las estrategias de Ciencia Abierta que articula la Plataforma ABC para constituir un Sistema integrado Nacional de Gestión del Conocimiento Científico.
Además, la Plataforma ABC, en colaboración con el Ministerio de Salud, compilaron un listado de recursos de información actualizada y de calidad relacionada al contenido especializado de acceso abierto con información Científica actualizada y de calidad referente a SARS-CoV2 y COVID-19 para generar nuevos conocimientos que ayuden en la lucha contra la pandemia.
Una iniciativa posibilitada por LA Referencia
El proyecto OpenAIRE, en la vanguardia del acceso abierto, ciencia abierta y los movimientos de datos abiertos en Europa, fue comisionado por la CE (Comisión Europea) para apoyar su naciente política de Datos Abiertos al proporcionar un depósito general para la investigación financiada por la CE. El CERN, pionero en código abierto, acceso abierto y datos abiertos, proporcionó esta capacidad y Zenodo se lanzó en mayo de 2013.
LA Referencia participa en el proyecto OpenAIRE y a fines de 2018 firmó un memorándum de entendimiento con Zenodo / CERN para fomentar su uso como repositorios de datos científicos entre los investigadores de América Latina y los organismos que son parte del Consejo Directivo y de la red como un todo.
Desde LA Referencia impulsamos y recomendamos que nuestros socios desarrollen sus comunidades de datos en Zenodo. Ello porque el MoU nos entrega facilidades técnicas para cosechar después la información depositada, y conectarla con las publicaciones.
El MoU busca:
- Promover el uso de Zenodo como una alternativa no comercial e iniciar pilotos con esta infraestructura con énfasis en los resultados financiados con fondos públicos.
- Cosechar e integrar las colecciones Zenodo regionales en el servicio LA Referencia
- Explorar las alternativas para una transferencia de tecnología entre Europa y América Latina relacionada con datos científicos.
Alberto Cabezas, Secretario Ejecutivo de LA Referencia, indicó. “Felicitamos a la Senacyt de Panamá por ser pionera en esta tarea que se suma a un esfuerzo mundial y creemos que nuevos países se irán sumando. Ello permitirá ir teniendo fuentes validadas, datos y publicaciones sobre Covid-19 generadas en América Latina con curadoría. Ciertamente, colocará la ciencia abierta en el centro de nuestras actividades. Asimismo, gracias a los servicios del Research Graph de OpenAIRE, más adelante, se sugerirán enlaces entre estos datos y las publicaciones, ya que LA Referencia es cosechada por OpenAIRE.
Por su parte, Robinson Zapata expresó gratitud a LA Referencia por el apoyo en la iniciativa. “Para Panamá, esta es una valiosa oportunidad para visibilizar y evidenciar la producción científica, tecnológica e innovadora que genera nuestro país y la región en relación a COVID-19. El apoyo de LA Referencia fue extremadamente importante, toda vez que esta nos asesoró y acompañó durante todo el proceso de implementación de la Comunidad COVID-19 Research Panamá en Zenodo, con lo cual coloca a la Ciencia Abierta como un pilar para nuestro sistema de Ciencia, Tecnología e Innovación”.
------------------------------------------------------------------------------------------
Sobre la Plataforma ABC: ABC constituye una estrategia de la Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (SENACYT), mediante la cual se busca facilitar el acceso a recursos digitales de literatura científica y tecnológica a profesionales, investigadores, docentes y estudiantes de diversas áreas del conocimiento en la República de Panamá. https://abc.senacyt.gob.pa
Sobre la SENACYT: La Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (SENACYT) es una institución autónoma cuya misión es convertir a la ciencia y a la tecnología en herramientas para el desarrollo sostenible de Panamá. Nuestros proyectos y programas están enfocados en potenciar el desarrollo científico y tecnológico del país y de este modo, cerrar la brecha de la desigualdad y fomentar un desarrollo equitativo que mejore la calidad de vida de los panameños.
Directrices de OpenAIRE en español para administradores de Repositorios de Literatura
Escrito por Comunicación LA Referencia
LA Referencia participó en la versión 4.0 de las “Guidelines” y dada la relevancia para los repositorios de América Latina, presentamos su traducción al español. La misma contó con el apoyo y la revisión de diversos especialistas e instituciones de la región.
Las OpenAIRE Guidelines for Literature Repositories son pautas internacionales cuya aplicación, junto a otras herramientas, garantiza la interoperabilidad y la integración de los repositorios a redes de repositorios y a otros sistemas de información.
Estas directrices están orientadas a mejorar la calidad y estándares de metadatos, facilitar la comunicación entre diversos sistemas -como por ejemplo los repositorios- y promover buenas prácticas para el registro y recuperación de la información disponible en los repositorios digitales.
La cuarta versión en inglés de estas pautas fue publicada por OpenAIRE a fines del 2018. El equipo que participó en su elaboración estuvo integrado por especialistas de OpenAIRE, la Confederación de Repositorios de Acceso Abierto (COAR), el Consorcio de Japón para Repositorios de Acceso Abierto (JPCOAR), la Consultora Antleaf de Reino Unido, la University of Alberta Libraries, el Grupo de Trabajo para Repositorios Abiertos de CARL y LA Referencia.
Participaron además como editores, referentes técnicos de la Universidad de Bielefeld de Alemania y del Consejo Nacional de Investigación (CNR) de Italia.
La traducción al castellano de las Guidelines contó con el apoyo de la Universidad Nacional y el Consejo Nacional de Rectores (CONARE) de Costa Rica. El proceso de revisión incluyó a especialistas del Grupo Técnico de LA Referencia, integrantes de instituciones como el Ministerio de Ciencia y Tecnología de Argentina y el Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (Concytec) de Perú, entre otros.
Estas acciones se enmarcaron en el Proyecto OpenAIRE Advance (2018-2020), en el cual LA Referencia colabora en el “paquete de trabajo 5” liderado por COAR, denominado “Global OA Scholarly Communication Infrastructure”, el cual busca la internacionalización y la ejecución de acciones que promueven una mayor alineación global de la infraestructura científica abierta, respaldan una participación de OpenAIRE en otras redes y fortalecen la capacidad de las instituciones en el ámbito mundial para apoyar la Ciencia Abierta.
Sumada a las capacitaciones ofrecidas por el equipo técnico de LA Referencia y a la publicación del documento “Metadatos y Políticas de Cosecha LA Referencia. Preguntas Frecuentes”, la traducción de las Guidelines al español es un nuevo hito que se suma a las acciones llevadas adelante entre América Latina y Europa en pos de desarrollar la interoperabilidad entre regiones.
Los principales cambios de esta versión, en comparación con las versiones previas, son los siguientes:
- Un perfil de aplicación y un esquema basados en Dublin Core y DataCite, incluido un nuevo prefijo de metadatos OAI (Open Archive Initiative).
- Soporte para esquemas de identificación de autores, organizaciones, financiadores y recursos académicos.
- Incorporación de los vocabularios controlados de la Confederation of Open Access Repositories (COAR).
- Cumplimiento de la Política de Adquisición de Contenido de OpenAIRE (OpenAIRE Content Acquisition Policy), publicada el 5 de octubre de 2018.
La versión en español ya se encuentra disponible en: https://guiasopenaire4.readthedocs.io/es/latest/
La versión en inglés se encuentra en:
https://openaire-guidelines-for-literature-repository-managers.readthedocs.io/en/v4.0.0/#
Más información sobre guidelines de OpenAIRE en general:
https://guidelines.openaire.eu/en/latest/
